Caso Valditara Vannacci: il ministro dell'Istruzione difende i fatti contro la propaganda
Sul confronto Valditara Vannacci il ministro frena: le sparate ad effetto non bastano, contano i risultati ottenuti dal governo.
Carlo Maria Giordana
Il caso Valditara Vannacci accende il dibattito dentro la Lega. Il ministro dell'Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara prende le distanze dalle posizioni dell'eurodeputato e rivendica un'azione fondata sui risultati concreti, non sugli slogan. Per il titolare del dicastero le dichiarazioni più radicali colpiscono subito, ma con il tempo i cittadini guardano ai fatti.
Valditara Vannacci: cosa ha detto il ministro
Intervenendo a un gazebo della Lega a Milano, Giuseppe Valditara ha chiarito di non voler aprire una polemica personale. Ha però osservato che chi punta tutto su dichiarazioni ad effetto difficilmente costruisce un consenso solido e duraturo. Le frasi più forti, ha spiegato, possono spostare il dibattito nell'immediato, ma alla lunga pesano soprattutto i risultati. Il ministro ha voluto separare il piano della comunicazione da quello dell'azione concreta, indicando nei provvedimenti il vero metro di giudizio per gli elettori.
Il governo si giudica dai fatti, non dagli slogan
Valditara ha richiamato il lavoro svolto dall'esecutivo in più settori:
Secondo il ministro l'operato del governo va valutato sui provvedimenti adottati e non sulle frasi a effetto. Ha citato come esempio le promesse che assicurano soluzioni rapide a problemi complessi, dall'idea di espellere tutti gli stranieri a quella di cancellare in fretta la criminalità dalle strade. Messaggi forti sul piano comunicativo, ma privi di risposte realistiche ai nodi del Paese.
Le tensioni interne alla Lega su immigrazione e sicurezza
La presa di posizione arriva mentre dentro la Lega convivono sensibilità diverse, in particolare sui temi dell'immigrazione e della sicurezza. Il senso del messaggio del ministro è racchiuso nelle sue parole: «Le grandi sparate hanno effetto nell'immediato, ma i cittadini chiedono risultati». Una linea che premia la concretezza rispetto alla propaganda. Il confronto interno resta aperto e mostra come nel partito esistano approcci differenti sul modo di affrontare le grandi questioni nazionali.
